随着俄乌军事冲突不可避免的走向乌军采用猪的战术对抗俄军重兵砸点的长期化阶段，美国为首的部分北约国家自然也开始有了一些全新的援助打算，要对乌克兰进行援助升级，这几天东欧数个国家已经从库存当中找了一批80年代苏联出口的坦克与防空系统移交给了乌克兰，而美国也通过重启租借法案的决议，要以这种方式向乌克兰提供军事援助。

美国要对乌克兰搞租借法案的消息一出，互联网上的某些群体立马一片沸腾，仿佛只要美国人援助法案一开，乌克兰立马能收获一支全套美械装备的机械化大军，拿到成千坦克数千步战车，用不完的反坦克导弹和防空导弹投入到东乌前线去，重创乃至歼灭俄军的有生力量，一个月之后饮马莫斯科河在红场检阅乌军；对此我们只能说，梦里什么都有，唯独对美国人这个所谓的租借法案以及美国实际的援助能力没点数。

租借法案是个什么东西大多数人应该都知道，二战时候美国对英苏等盟国进行军事援助的著名法案，对战局产生了非常重要的影响，当年美国人用租借法案帮助全世界打败纳粹，现在拿租借法案来援助新纳粹，还是挺让人唏嘘的，租借法案大概就是允许被援助方以租借的形式，在暂时不付钱的情况下获得美国生产的装备与物资，租借法案一开，意味着乌克兰在获取美军装备援助方面更方便也更具持续性了。

但也就仅此而已了，租借法案通过了也不意味着乌克兰要什么美国就会援助什么，更多的就是单纯的一个表态，表示美国会加大力度援助乌克兰而已，最后乌克兰人拿到的大概率还是20年前生产的快过期的标枪和不知道哪个仓库里翻出来的电池已经失效了的毒刺；另外一方面，也不是乌克兰需要什么美国就能给什么，打个最简单的比方，乌军在14-20年损失了1600辆坦克，今年从2月到现在又损失了小一千，想要能正面和俄军对抗，那补齐这些重装备是必不可少的。

而美军现在的现役坦克有多少呢？差不多也就1600辆左右，把这些都给乌克兰了美国人自己用什么？而美国在将最后一条坦克生产线卖给埃及之后，自己也已经完全没有新生产坦克的能力了，给国外出口坦克都得从退役封存的那数千辆当中找来翻新；其他的火炮啊等等装备也是同理，美国人压根就没那个工业能力去给乌克兰提供他们所需数量的装备，更别说现在美国装备的采购价格也不允许美国财政去帮乌克兰出钱；当年美国人搞租借法案能起巨大作用那是他们坐拥世界第一大工业国的强大军工产能，现在的美国军工除了还会造战斗机，已经基本十不存一了。

而且租借法案要想能起到作用，那也得一方面有熟练的军人进行作战使用，也要有畅通的交通线能将这些装备送到作战前线去，而乌克兰显然是这两点都不具备的，训练水平不错，有实战经验的作战人员要不已经被歼灭，要不已经被盯在东乌前线的筑垒地域当中了；而后组建的各种民团与其指望他们去和俄军硬碰硬，不如祈祷他们不对乌克兰平民无差别开火就不错了（已经干过不少次了），要等这些人整编形成战斗力，成为乌军目前前线部队被包围乃至歼灭后新的力量，那都是几年之后，俄军早沿着第聂伯河建立坚固防线了。

至于把重装备送到前线去那就更没那个条件了，乌军现在通过铁路拿普通车厢运弹药去东乌都能被俄军准确抓到情报并在枢纽站就精确打击定点摧毁，要是坦克之内的显眼目标，那在铁路上就是掌握了情报优势和制空权，不缺远程时敏打击手段的俄军最好的打击靶标，前线乌军压根拿不到，就别想什么将俄军推回去的事情了。

另外必须明白的一个重点就是，租借法案不是无偿赠予，租借就要归还，不归还留用那就要以后付钱；之前那一个月北约送的什么标枪毒刺确实都是免费的，但租借法案提供的物资可不是，而现在工业已经被打烂农业大受影响的乌克兰哪有那个能力将来去还这些租借物资的款呢？美国装备那可都不便宜。

要说这个租借法案最后能变成什么样子，那大概就是美国的军工巨头们与泽连斯基政府的部分高官，对乌克兰已经为数不多的最后一点国家资产，最后的一次瓜分盛宴；反正不管租借了啥，最后肯定都是还不回来了，以后的乌克兰也没能力去还，而美国能控制的乌克兰资产可还有一些，比如乌克兰存放在美国的各种黄金外汇等资产啦等等；等到将来军事行动结束的那天乌克兰没法还款，美国自然有借口将这些乌方财产像阿富汗等国那些被美国人冻结掉的资产一样，被美国用还租借物资债务的方式给他一笔勾销掉了。

当然，这也就是我们的一种猜想而已，最后中不中那咱们也没法预言，但无论如何，指望美国通过一个租借法案就能改变目前的俄乌局势，那真是想太多了，不能说完全没用吧，也完全是于事无补了。